Comunidad sevillista

Michel, de Héroe a Villano

Cualquiera que siga un poco la liga este año, sabrá que Celta, Valladolid, Málaga y por supuesto Barcelona, ( que casualmente.... tienen terrenos de juego en perfectas condiciones) son los equipos que mejor futbol hacen.

Luego hay otros clubs pequeños que lo intentan pero tienen jugadores de un nivel inferior, como por ejemplo el Rayo Vallecano ( Vallecas es un patatal).

No era nada fácil el partido ante el Celta. El problema es que aquí se desprecia a todos los equipos que no tengan nombre. No importa que jueguen bien, lo que importa es que en teoria no son nadie y sus jugadores son poco conocidos.......recordemos lo del Sporting de Braga....los expertos en periódicos lo tacharon de equipo de 2ª B....y acabó jugando la final de la Europe League.

Como resulta que nosotros somos los mejores del mundo y el Celta es muy malo, la consecuencia es la frustración y tratar de echarle la culpa al entrenador o a determinados jugadores.

Sabiendo que el Celta hace muy buen futbol y viendo el terreno de juego de Balaidos ( perfecto, césped corto y rápido por la humedad.....incluso mejor que el del Nou Camp), lo primero que se me vino a la cabeza es que se verian todas las deficiencias técnicas de los jugadores patateros.

Cuando tienes un césped tan perfecto y un terreno de juego tan grande, generalmente triunfa el equipo que tiene mas calidad técnica., de poco vale correr mucho o presionar. El Celta nos dominó porque tenia mas calidad en sus jugadores. Algo difícil de asumir, porque nosotros somos el Sevilla F.C.....un grande y el Celta viene de segunda y es un pequeño ( en teoria).

Juande Ramos obligaba a regar el césped en el Pizjuan minutos antes de comenzar el partido. Nos comiamos a todos los equipos porque teniamos mas calidad técnica, controlábamos el balón, la posesión y el pase......todos los equipos sucumbian....incluido el R. Madrid.

Con ese césped perfecto se notaron las deficiencias de Spahic y Botia. La falta de partidos de Campaña ( se empeñó en jugar en largo.) o la lucha y el correr sin resultado de Kondogbia. Y no hablemos de Negredo porque ese las pierde todas con buen césped y con mal césped.

Difícilmente se puede ganar un partido con tantas pérdidas de balón, sin posesión y si de casualidad y sin hacer futbol, se crea alguna ocasión..... en algún centro de Navas o un rebote........ no tenemos problemas.......ahí estará el paquetón para tirarla fuera....pero ese no recibe críticas porque tiene inmunidad.

A pesar de nuestra inferioridad técnica ( también debido a 3 bajas importantísimas en el centro del campo), EL SEVILLA NO MERECIO PERDER.

Solo una jugada desgraciada, instintiva, hizo que el Celta abriera el marcador. Sin esa jugada probablemente el partido habria acabado en 0-0. El equipo luchó y lo dio todo, pero donde no hay.....no hay.

Campaña casi debutaba, Kondogbia salia de una lesión, Reyes de otra, haga lo que haga está sentenciado por los medios locales y Babá disfrutaba de sus primeros minutos y en una posición algo rara.

Michel, ha pasado de héroe a Villano en solo un partido. Seguramente tuvo la culpa de que Maduro se pusiera las manos en la cara para no recibir un pelotazo., o que Negredo fallara a un metro de la puerta ( era mas difícil echarla fuera que dentro). Tambien será culpable de que el Celta sea un buen equipo, toque muy bien el balón y tenga jugadores desconocidos con mucha calidad.

Me gusta

A 2 miembros les ha gustado esto

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Sevillistas para añadir comentarios!

Participar en Sevillistas

Comentado por Puskas en octubre 8, 2012 a 12:12pm: Coincido plenamente con Rafael Viñas, no creo que Míchel fuera héroe.... si que ha trabajado para conseguir un bloque que mejore las prestaciones individuales de los componentes de nuestro plantel, y creo que va por el buen camino, aunque le falta bastante como pudimos comprobar el pasado viernes..

.../"Con ese césped perfecto se notaron las deficiencias de Spahic y Botia. La falta de partidos de Campaña ( se empeñó en jugar en largo.) o la lucha y el correr sin resultado de Kondogbia. Y no hablemos de Negredo porque ese las pierde todas con buen césped y con mal césped..../"

No hay ningún jugador de fútbol en el mundo que sea perfecto, todos dependen del entorno que tengan, en algunos casos mejoran y en otros incluso empeoran.

Michel había conseguido, o al menos éso pensamos algunos, una solidez como bloque que hacía mejorar las prestaciones defensivas de Spahic y Botia, y al mismo tiempo controlaba el tempo del partido con múltiples llegadas al área rival.

Todavía le queda un trecho importante y vital para nuestro equipo y es conseguir que Negredo remate los centros de Navas o que Navas acierte a elegir la mejor opción en sus continuas llegadas arriba. En mi opinión los dos tienen un margen enorme de mejora, en ello estamos que diría aquel.

Difícilmente se puede ganar un partido con tantas pérdidas de balón, sin posesión y si de casualidad y sin hacer futbol, se crea alguna ocasión..... en algún centro de Navas o un rebote........ no tenemos problemas.......ahí estará el paquetón para tirarla fuera....pero ese no recibe críticas porque tiene inmunidad.

Puedes estar cada día insistiendo en una opinión personal sobre la calidad de un jugador, por pesao no vas a tener más razón, sólo conseguirás que tu opinión no sea considerada como objetiva sino todo lo contrario.

Lo que falla ante el Celta es increíble pero también le tenemos que apuntar el segundo gol del otro día al Barcelona. a todos sin excepción nos gustaría que mejorase sus prestaciones, que tuviese más acierto de cara al gol y que se deje hasta la última gota de sudor en cada partido.... pues bien todo se andará nadie es perpetuo en este mundillo. Navas también debería aprender a centrar (entre otras cosas) y no estamos todo el día criticandole, más bien todo lo contrario.

Por mi parte sigo insistiendo: Gary Medel fue el primer culpable de la derrota de los dos últimos partidos

Comentado por RAFAEL VIÑAS LORCA en octubre 7, 2012 a 3:48pm: Yo no creo que Míchel fuera hasta el viernes héroe, por lo que tampoco le concederé el título de villano. Ocurre que tenemos los mimbres justitos para un cesto más bien apañado, pero puede que poco más.Así, cuando faltan tres de los más entonados, pues ocurre que el equipo hace aguas, de una lamentabilísima manera, hace incluso el ridículo. Porque los otros equipos, aparte calidades de cada uno, hacen lo que no hacen los nuestros: luchar, creérselo, tener fé y poner solo una cosa, que es entusiasmo. Y los nuestros salen taciturnos, cabizbajos, prederrotados. ¿Por qué esto?, ¿por qué no nos comemos literalmente la hierba como contra Madrid o Barça?. ¡Ah!, ¡la motivación!. Se me olvidaba que a lo peor la nuestra es de quita y pon. Lo siento y lo sufro, pero yo no sé a qué jugamos en determinados momentos de la Liga. Se puede ser modesto, pero el SFC si perdia, antaño lo hacía con la cabeza bien alta, pues había luchado, se había vaciado en el campo. Y ahora, pues no lo hace. No ocurre. O lo veo así yo, claro. Saludos, que pierde el Mallorca en casa....

Comentado por pacoleal en octubre 7, 2012 a 10:09am: ... / "A pesar de nuestra inferioridad técnica ( también debido a 3 bajas importantísimas en el centro del campo), EL SEVILLA NO MERECIO PERDER.

Solo una jugada desgraciada, instintiva, hizo que el Celta abriera el marcador. Sin esa jugada probablemente el partido habria acabado en 0-0. El equipo luchó y lo dio todo, pero donde no hay.....no hay.

Campaña casi debutaba, Kondogbia salia de una lesión, Reyes de otra, haga lo que haga está sentenciado por los medios locales y Babá disfrutaba de sus primeros minutos y en una posición algo rara... / "

" Et cum haec dixisset positus genibus suis cum omnibus illis dixit , Amen "