Comunidad sevillista

HASTA AQUÍ LLEGÓ EL AGUA EN LA ÚLTIMA "ARRIÁ".

Leo por aquí,de pronto, que se volvió a perder,dícen, que con un equipo ¿inferior?,el Zaragoza dirigido por un entrenador que se despidió del Sevilla porque,dícen,que no daba la talla,después de hacer el mismo “papelón” en Vigo,otro recién ascendido con un entrenador que no es de la élite ,empatando a domicilio, previamente con Rayo Vallecano y Granada y perdiendo lastimosamente con el Barcelona,después de ir ganado casi 80 minutos del partido,culpando al árbitro del encuentro, y, a un error infantil y absurdo de uno de los jugadores clave de este proyecto,para salvar la mala gestión del banquillo ,tratando de justificar ,lo injustificable ,minimizando en ese partido, un esfuerzo real del equipo , y que fue,para mí,el que menos se debió perder y dejando a una afición,siempre con la miel en los labios y sin saber si tenemos equipo para aspirar a ese ,deseado,tercer puesto que indica quién es el mejor de los mortales en esta liga que hace nueve partidos que empezó.

Yo no quiero ejercer ni de entrenador,porque no lo soy,ni mucho menos de profeta a toro pasado que es cuando es mas fácil, ni muchísimo menos aún de agorero que ,con solo nueve partidos jugados, en los que se ha visto de casi todo,señale una posible catástrofe sin remisión, en la que todos nos ganan,nos sobrepasan y nos dejan sin ningún premio europeo.

Creo,que lo mismo que no es de recibo comer el guiso antes de matar y cocinar al pollo,es mucho mas injusto,pronosticar una debacle después de nueve partidos en los que se han visto cosas infames y cosas muy positivas.

Hay,para mi opinión,un entrenador que ha sabido,parece en algunos partidos,devolver a la plantilla la ilusión y la casta y hasta el buen juego, pero en otros,nos deja la cara de “gilis”,propia de desilusionados que no comprenden como un equipo puede hacerlo tan claramente bién en algunos partidos y tan horriblemente mal en otros, para mas inri con equipos teóricamente inferiores.

Tampoco me gusta,cuando se cambia el oro por el oropel en algunos partidos,negar por sistema el pan y la sal a todo lo que se mueve alrededor del equipo y cambiar de opinión según soplen los vientos de bonanza,para decir que siempre tenemos razón.

Creo que lo prudente sería analizar y dejar que los que saben analicen porqué pasan cosas tan opuestas de un partido a otro, y porqué no hay ninguna razón que explique la causa de estos altibajos que descentran al equipo y que descentran también,y bastante mas, a una afición que no sabe con que copla quedarse.

No tiene ningún sentido,por lo menos para mí,que confieso que de tácticas y técnicas,entiendo bien poco y que voy al fútbol ,además de por el fútbol , a ver como mi equipo gana ,y pienso que no es justo decir que con Cicinho y Navas parece que vuelve a funcionar la derecha del equipo como en los tiempos de la gloria, y al partido siguiente estemos cuestionando a los dos jugadores diciendo que no saben hacer otra jugada distinta y que son incapaces de jugar de otra forma y que los equipos lo saben y no tienen mas que ponernos “la pared” por ese lado,porque el Madrid y los catalinos también lo sabían,nos pusieron la pared por ese lado y, uno cascó y al otro se lo dimos entre todos. Y no vayais a contar que es que estaba Trochowsky que ya lo sé, pero los demas ¿jugaban a las casitas mientras?

No tiene mucho sentido que Botía y Spahic que eran la pera limonera en los partidos que se ganaron,se conviertan en los malos de la película en los que se pierden.Ni tampoco que Fazio,(para mi ,uno de los mejores valores que tiene el equipo,al que creo que hay que dejar que coja confianza,para que aprenda, que esto se nace con ello.Ni se enseña ni se aprende,solo se puede corregir)

Tengo clarísimo que lo de Trochowsky ,ha sido un palo espectacular, que marcaba goles,que hacía que el equipo tuviese un equilibrio del que carecía desde que la famosa línea de Maresca,Poulsen y Keitá emigró de nuestra medular y estuvimos dando bandazos hasta hace muy poco, justo hasta que el elemán cogió la forma y se compenetró con el equipo llenando el lado izquierdo, hasta que se rompió.

Michel,al que ya lo estábamos empezando a comparar con el primer Juande,está tan descentrado como nosotros y marca bisoñéz para aguantar cuando se va ganando y poca claridad de ideas para jugar con equipos tan palpablemente inferiores, que empiezan los partidos a la defensiva y cuando pescan que no somos lo que parecemos,se descaran, nos marcan y se meten atrás a enseñar como se aguantan las victorias tempranas.

En fin, amigos, cada uno de nosotros tenemos una opinión sobre lo que pasa,lo que hace falta y como se puede arreglar este entuerto. A nosotros nos puede nuestro corazón de sevillistas y como además no nos pagan por exponerlo,lo hacemos a pecho descubierto un poco para desahogar la mala lactosa que se nos pone cada vez que perdemos y otro poco,pensando en que ahora vendrá la de cal y se arreglarán las cosas.

Esperemos que como todos los males,este, que parece se continúa,no dure los cien años que dice el refrán y se arregle de una puñetera vez en serio y por derecho.

Yo estoy convencido y totalmente seguro que hay plantilla.

Lo que ya me empiezo a cuestionar si además hay mas cosas que hacen falta para que un equipo tenga ilusión,ganas y crea en lo que hace, como esto,no somos nosotros los foreros lo que tenemos que arreglarlo,vamos a tratar de que los que dicen que saben lo hagan, si no,volveremos a empezar desde donde sea y haga falta. Yo cumpliré mi obligación de aficionado y sevillista lo mejor que pueda y sepa ,pase lo que pase siempre ,a mi ni me hace falta que me incentiven, ni que me entrenen, ni que me enseñen tácticas o técnicas, de verdad, por mi madre,lo único que quiero es que me devuelvan la ilusión.

Me gusta

A 3 miembros les ha gustado esto

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Sevillistas para añadir comentarios!

Participar en Sevillistas

Comentado por pacoleal en noviembre 11, 2012 a 7:32pm: Por cierto,anda que no se le echó de menos,sobre todo en la primera parte del partido con los vascos.El primer tiempo de los nuestros para jugar la champions por las que "gilan".

Michel dice que no se atreve a decir cosas para que no se enfade nadie y empieza a hablar del respeto a la camiseta, mal vamos.

Comentado por pacoleal en noviembre 11, 2012 a 10:59am: Eso es cierto,creo que son 3,4 millones si quieren quedárselo, pero si los hacen efectivos,ni a nosotros eso nos soluciona nada y además significaría que el jugador,ha triunfado plenamente con los catalinos que como último recurso sacarían mucho mas por él en una hipotética venta, y no te digo nada si termina jugando con los bajitos que son mas que un club.

Otra mas en el Debe de los profesionales, que también son humanos y se equivocan, ultimamente,con una frecuencia desesperante.

Comentado por Maicol en noviembre 11, 2012 a 10:12am: Creo haber leido que si el Barsa decide quedarselo ( está cedido), deberá pagar al Sevilla 3,5 millones de euros. Asi que si a final de temporada no paga....vuelve al Sevilla.

Corrigeme si me equivoco.

Luis Alberto se merecia mas oportunidades aqui....pero los profesionales mandan.

Comentado por pacoleal en noviembre 10, 2012 a 11:15pm: Eso estaba tan claro como el agua, pero aquí , al jugador nunca se le dan oportunidades,ni la situación del equipo está para que ningún entrenador se la juegue con una decisión tan valiente,y lo que es mucho peor, nosotros mismos,la afición,no tenemos,ni hemos tenido nunca, con un canterano que no lo haya hecho bonito desde el primer partido,un mínimo de paciencia para esperar que se situe entre los compañeros de un equipo nuevo para él.

Lo que piensan allí sobre el jugador que ya,por desgracia,nunca será nuestro a pesar de lo que nos venden con su vuelta,es lo mismo que muchos aficionados pensamos aquí. Pero nadie de nosotros hace las alineaciones ni toma decisiones sobre estos temas.Lo cual por otra parte es lógico porque para eso están los profesionales .

En el fondo esto no es mas que una muestra de la diferencia tan abismal, que hay entre los equipos de esta liga que juegan en la misma división.

Para los equipos de nuestra condición,resulta totalmente imposible retener a jugadores que destaquen un mínimo ,y eso que antes,por lo menos en la cantera era posible,hoy ya ni se puede soñar.

En este tema, admiro a los vascos que son fieles a su cantera y si nosotros hiciéramos lo mismo,estoy seguro que tendríamos otra situación económica y otro equipo de jugadores. Con esta política y con una cantera como la nuestra ,se podría vender con muy buenos beneficios sin que se resintiese el equipo y lo de vender para crecer(económicamente),tendría razón de ser.

Un saludo Maicol.

Comentado por Maicol en noviembre 9, 2012 a 9:14pm: Paco, aqui te envio un enlace sobre luis alberto escrito en el diario deportivo de barcelona. Creo que te interesará saber lo que piensan por alli de nuestro jugador.

Un saludo.

http://www.mundodeportivo.com/20121109/mundo-barsa/luis-alberto-fil...

Comentado por pacoleal en noviembre 6, 2012 a 11:53am: Se generaliza la discusión sobre si Negredo si, o Negredo no.

Debido al poco gol que se ve que tiene el equipo,la polémica sobre el vallecano está servida y bien servida.Yo ya me posicioné de siempre en que creo que es un buen delantero y que al final de temporada,siempre cumple con su obligación de una media de goles aceptable.Pero hay que ser honesto y comprender que eso no vale ni de cerca 15 millones de euros y que su fichaje fué desproporcionado si lo comparamos con su real rendimiento.

A partir del desembolso de tan enorme cantidad de dinero,el Sevilla se empezó a descapitalizar cada vez mas y la posible jugada de revenderlo a los mandriles por bastante mas dinero del que costó si el jugador hubiese cumplido las espectativas,se fué al traste y nos dejó con el trasportín a la intemperie. El realísimo sabía que le tocó la lotería con el "rentoy" de su venta y aún mas,de poder hacerle ese "tocomocho" a un presidente que hasta el momento podría presumir de que casi todo lo que tocaba se volvía oro puro y al que en los mandriles se le tenía ganas por su arrogancia y por no tener pelos en la "sinhueso".

Esta es mi opinión sobre el tema Negredo ,y defiendo al jugador porque él no tiene la culpa de que se cometiese ese tremendo error con su fichaje y no por su calidad como jugador,que para mi repito y repetiré mil veces, que es muy aceptable para cualquier equipo de primera división,sino por la desfasada cuantía de lo que se tuvo que pagar por su venida. Con ese dinero,hubiesen podido venir desde Borja Valero,hasta Giovanni dos Santos,pasando por dos o tres delanteros mas que lo hubiesen hecho tan bien o mejor que el jugador madrileño.

Y creo, que hasta aquí llegó el agua en esta "arriá" que nos ha cogido en medio del campo y sin paragüas este año.El próximo mes de Diciembre habrá una asamblea del Club en la que,me malicio,nadie moverá un varal y es muy posible que ,salvo milagro,las aguas de esta "arriá",seguiran discurriendo por los mismos cauces de hace ,algo mas de diez años,y en los que ,como en la viña del Señor,de todo hubo. Para mi, mas bueno que malo,mi balance sigue siendo positivo,pero es cierto que la gráfica se inclina peligrosamente hacia los bajos del tablero y eso si sería justo y necesario corregir para que no nos pase algo que por aquí cerca tenemos a la vista,y todo no solo es jugar bien al fútbol.

Comentado por pacoleal en noviembre 4, 2012 a 11:15am: Hoy veremos,Dios quiera que solo como anécdota pintoresca,un fútbol de contrataque puro y duro,el de los muchachos del prestigioso JIM.

Este equipo,es un ejemplo perfecto de lo que se consigue desde la humildad,sabiendo tener los pies en el suelo y peleando los partidos durante los noventa minutos.Un sistema ultradefensivo y unas salidas a la contra absolutamente de libro, un equipo modesto con jugadores de una edad,en la que sin haber sido casi nada en sus equipos de origen,conservan intacto el amor propio para demostrar lo que si saben y pueden hacer y no han tenido oportunidad de enseñar, que tiene un director deportivo con un ojo clínico como el Monchi de sus mejores tiempos, que seguramente no dará jugadores para la selección nacional,pero que estará siempre ahí en los puestos que dan lugar a jugar competiciones de prestigio.

En resumen,y como aviso para navegantes, es un equipo mucho mas serio de lo que aparenta por su potencial económico y ´de plantilla,lleva ya unos años demostrándolo y no es fácil ganarle sin jugar enormemente bien al fútbol, y esto vale también para los dos cachalotes que lo ganan todo,porque en esta liga,como en este Foro,ya nos vamos conociendo todos y hasta los boquerones y los patéticos pierden los partidos con cualquier equipo que les sepa jugar bien al fútbol.

Contra estos once vicios,hay once virtudes como en el catecismo que se estudiaba en mis tiempos, y ya que son once en vez de siete,pues las once son: Defender bien, atacar mejor,cortar las salidas de los contrarios,no dejar espacios,hacer buenas coberturas a los laterales cuando suban,no perder balones en la defensa,ap***r en el medio campo,abrir el juego por las alas,presionar desde arriba,sacar el balón jugado desde atrás,ensayar el disparo a puerta desde cualquier posición y en jugadas de estrategia como enseña Victor ,en un equipo contrario tan físico atrás,buscar que se llene de tarjetas pronto.Estas once virtudes se resumen en una sola:Jugar bien el fútbol preciso para ganar.

¡Ah! y que Negredo marque dos goles,porque este partido es de los argumentos facilones,cuando se pierde o se empata, para todos los que ya le están negando el pan y la sal a Michel y sus muchachos de cara a todo lo que queda de competición.

Comentado por Maicol en noviembre 2, 2012 a 8:55am: Hablando de Roma....creo que Fazio hizo un partidazo ayer y es que además del gol que metió, un tio de 1,95 impone mucho atrás. Esperemos que Michel vaya contando mas con él y vaya cogiendo confianza.

No tuve la suerte de ver a Santamaria, pero recuerdo otro central lento pero muy tecnico del At. Madrid llamado Pereira....negrito brasileño...espigado andaba y corria muy raro...como sambo y era un gran central...tambien de la selección brasileña.

A Reyes se le vio con muchas ganas, trabajador....ya le saldran las cosas. No se merece tanto palo de los medios. De los canteranos hay que destacar LAS GANAS....de todos ellos.

Lo importante es que la eliminatoria está medio encarrilada y que la afición salió contenta....en un momento en que habia dudas.....por cierto....los del Español mordian....vaya despliegue fisico.

Comentado por pacoleal en noviembre 2, 2012 a 8:24am: El partido de la Copa del Rey me dejó la impresión de que Michel ha puesto mucho interés en la fórmula de ganar y está queriendo aprender en el Obrador del equipo, y aunque no sabe todavía darle una terminación atractiva a la tarta , si está haciendo que tenga al final un sabor agradable.

Ayer,creo,que puso en el campo mas cantera junta que en ningún otro partido y la fórmula no le salió mal porque los canteranos respondieron todos y hasta Reyes dió la sensación de que está empezando a querer jugar en el equipo que lo lanzó a la élite , y eso la afición o una gran parte de la misma,se lo agradecimos y seguramente le dimos motivos para que siga por ese camino.

Muy buen partido,entre otros ,de Cala,Luna,Campaña y Fazio y la afición también,en gran medida, colaboró con la paciencia y el aliento a los suyos y al final salimos todos ganando y hablando de fútbol, por lo menos del resultado bueno del partido.

   En estos partidos,los buenos aficionado,como en las corridas de toros en las que no se pueden lucir demasiado los diestros por las circunstancias que sean,sacan siempre,algo positivo de las mismas, en el de ayer hubo motivos que permiten ver la parte menos mala de nuestro equipo y de nuestro entrenador (acertó con los cambios,y lo de Trochowsky ha hecho mucho daño), para no estar siempre con la escopetilla cargada esperando para ver contra que se dispara, con tal de tirar contra algo que se mueva .

   Como sigo pensando que en esto del fútbol,una de las mejores definiciones sobre el mismo es la que dió Caparrós y recordó el amigo Maicol , de que aquí , se pasa de monja a "pilingui" de una semana a otra,esta semana nos tocó lo de monja, vamos a ver si el Domingo no se cumple el dicho del bueno de Joaquín y seguimos en el convento que será señal de que hemos podido también con los naranjitos que están de moda.

   Fazio,con la confianza que Michel le sigue dando,parece que está también queriendo agradecerla y demostrar que algunos que confiamos en él,llevamos algo de razón.

   En fin,el Domingo será otro partido y ojalá,el maestro del Obrador acierte con la fórmula y tengamos otro postre,por lo menos, con buen sabor como el de ayer.

Comentado por pacoleal en octubre 31, 2012 a 10:47pm: Esto de jugar en un grande,es mucho mas complicado de lo que se ve desde la barrera.Es muy posible que Luis Alberto,al final,cansado de esperar,y ante la posibilidad de ir a donde está ahora,confiando en sus posibilidades,se decantó por no seguir en Sevilla.

De esto,posiblemente,tiene la culpa su juventud,pero alguien mas seguro que también.

A mi,igualmente me recuerda a Jose Mari y no me gustaría que ,al final,no terminase en un grande.Jose Mari,seguramente creyó cuando se fué,que era lo mejor para él,Probablemente ganó economicamente mucho,pero ...